- Deficiencias de la Reforma Procesal Chilena

La nueva reforma procesal penal instauro un procedimiento penal distinto al que existía y que ya tenía más de cien años de vigencia. Este sistema se caracterizaba principalmente en consistir en un procedimiento escrito y en el que el se presumía la culpabilidad del imputado, estos es, la persona a la que se le atribuía la comisión de un delito. Los detractores de este sistema señalaban que el procedimiento era demasiado largo e injusto porque que en muchas ocasiones ocurría que personas después de meses e incluso años de estar privados de libertad, se encontraban con que el fallo del juez lo absolvía del delito que se le imputaba o la investigación arrogaba como resultado que el culpable era otra persona. Esto con la nueva reforma procesal es casi imposible que ocurra ya que el nuevo sistema es principalmente garantista de los derechos de las personas, el problema de la reforma es que pone énfasis en las garantías del acusado de un delito esto es del posible delincuente y no en la victima, debido a esto es que es difícil privar de libertad a una persona acusada de delito. Esto ha traído como consecuencia que los delincuentes sigan en libertad cometiendo delitos tan graves como lo es el delito de violación y abusos deshonestos. Además, el nuevo sistema pone énfasis en la persecución de los delitos mas graves solamente, todos los delitos menores, como el hurto, la estafa entre otros no son perseguidos y las causas terminan siendo archivadas. Por esto es necesario que se hagan reformas al nuevo sistema procesal pena con el objeto de impedir que los delincuentes sigan reincidiendo en los delitos cometidos por falta de una normativa que permita sean privados de libertad eficazmente.